Hola a todos :
Antes que nada me presento, por aquellos que no me conocen. Mi nombre es Julio Orantes y soy el representante de los becarios de CONACYT en Montpellier.
Este correo es para señalarles que yo considero que Julio Carrillo tiene mucha razón en el correo que envió ayer por la noche. No es válido que el grupo "becariosenfrancia" nombre un representante de todos los becarios de Francia.
Es cierto que no es fácil que todo el mundo se ponga de acuerdo por Internet. Es cierto también que hay mucha gente que permanece indiferente (ya sea por apatía, por que no le ha afectado o por que no está de acuerdo), como dice Carmen. Sin embargo, les señalo que en el grupo "becariosen francia" estamos inscritos (por que nos interesa) algunos becarios que no estamos en París, entre ellos Laura Quezada, que es la representante de los becarios de Toulouse, Bernardo Bolaños (a quien no tengo el gusto de conocer, pero entiendo que no está en París y ha participado activamente) y un servidor, entre otros.
Esto muestra que no solo los becarios de París están participando.
Ahora, hace unos minutos tuve una conversación telefónica con Laura y ambos estamos de acuerdo en que no nos parece conveniente entrar en una discusión en la que todo mundo opine y por varias razones no nos podamos poner de acuerdo, entre ellas que no haya una cabeza y que los tiempos de respuesta son relativamente lentos.
Hace algunas semanas circularon algunos documentos dirigidos al CONACYT tratando el asunto de las extensiones de beca, documentos que firmamos algunos becarios de Toulouse y Montpellier. Yo mismo lo firmé por solidaridad, pues yo no tengo problemas con mi extensión de beca.
Actualmente hay un grupo de becarios que ha estado participando (la mayoria de París), los cuales redactaron el documento (que envió Rodrigo Sánchez) y que ahora están firmando. Hay algunas personas que han manifestado que no están de acuerdo con este documento sin que se le hagan algunas modificaciones, entre ellas Fernando Ramírez de Arellano (Montpellier) y Marco Antonio Delgado (York) quien además me parece que hace observaciones pertinentes y con las que también estoy de acuerdo. Sin embargo estas modificaciones al parecer no han sido tomadas en cuenta o al menos no se han enviado las nuevas versiones.
Así pues, yo, en tanto que representante de los becarios de Montpellier, manifiesto que nosotros no estamos de acuerdo con el documento que se está firmando actualmente (cabe mencionar que algunos lo han firmado por solidaridad y dado que hay poco tiempo, pero no sin haber hecho observaciones como cité el caso de Fernando). Pero sobre todo, quiero que quede bien claro que no estamos de acuerdo en que se nombre un representante de todos los becarios de Francia y que vaya a hablar en nuestro nombre, sabiendo que no ha sido elegido por todos nosotros (como bien lo señaló Julio Carrillo) y máxime sabiendo que va a presentar un documento con el que no todos estamos de acuerdo.
Ahora bien, considero que es positivo estar organizados y tener un representante de todos los becarios como propone Bernardo y como yo mismo lo había propuesto hace algunos meses cuando se estaba solicitando el aumento de beca. Aclaro que no todos los integrantes de la lista de "becariosenfrancia" recibieron ese mail pues en ese entonces este grupo no existía, pero si los todos los que están en las listas de Mextlse (Toulouse) y Mexmontp (Montpellier).
De acuerdo a lo anterior, yo propongo lo siguiente:
1. Que se nombre un o una representante (sin caer en foxismos), para intervenir en la reunión del 26. Para esto estoy de acuerdo con los que han dicho que Candela sería una persona apropiada, sin embargo también acabo de hablar con ella y me dice que no puede ir a México en este momento. Entonces, como ella bien lo había dicho, sería mas práctico que fuera alguien que esté en México en este momento.
2. Siguiendo las propuestas de Bernardo y de César. Laura Quezada (que así me lo manifestó) y yo, proponemos que se nombre un par de representantes, ahora sí, de todos los becarios de Francia; para acciones posteriores. Pero para ello la propuesta es que se organicen en París y en el resto de las ciudades para nombrar un representante por ciudad (como en Toulouse y Montpellier).
Así, los representantes de cada ciudad o al menos de las que tienen mayor número de estudiantes, podrían discutir los asuntos, pero ya mucho más digeridos. Y además, entre los representantes se pueden nombrar un par de representantes de los becarios de todo el país (restaría definir la forma de llevar a cabo la elección, los detalles de la organización, etc.)
Laura y yo vamos a estar como representantes hasta febrero del año próximo, pues las elecciones las hacemos al momento de la reunión con SFERE. Independientemente de la situación con SFERE, hay tiempo de sobra para que esto se ponga en marcha. Así que ya saben, Laura y yo estamos en disposición de organizarnos de esta forma, ahora esperaríamos que se organicen en París, Marsella, Nancy, Grenoble, etc. y entonces discutir y nombrar a los representantes generales.
Gracias por su atención. Ojalá que esto no quede en el aire y se concreten las acciones.
Julio ORANTES
Como nota al margen, en Montpellier tenemos una reunión mañana para discutir sobre extensiones, repatriaciones, etc. Ya los mantendremos al tanto de los acuerdos tomados.
julio_orantes@yahoo.com.mx
orantes@univ-montp2.fr
